“El bloqueo les asusta aún más que los bombardeos”, afirmó Trump en declaraciones a Fox News, al referirse al impacto de las medidas económicas sobre el régimen iraní. En ese sentido, remarcó que no existe un plazo definido para retomar las negociaciones, que permanecen estancadas desde el 12 de abril.

El presidente estadounidense también desmintió versiones que señalaban un supuesto ultimátum de entre tres y cinco días para que Teherán presentara una contraoferta. “No hay ningún plazo”, insistió, al tiempo que rechazó que su postura esté influida por el calendario electoral en Estados Unidos.

Por su parte, el presidente iraní Masoud Pezeshkian cuestionó la estrategia de Washington y afirmó que el “bloqueo y las amenazas” representan un obstáculo para cualquier negociación. Además, acusó a Estados Unidos de mantener un discurso contradictorio en el escenario internacional.

En la misma línea, el titular del Parlamento iraní, Mohammad-Bagher Ghalibaf, advirtió que un eventual alto el fuego carecería de sentido si continúan las medidas de presión económica y lo que definió como una “toma de rehenes de la economía mundial”.

Las tensiones también se trasladaron al plano marítimo luego de incidentes en el estrecho de Ormuz, donde Irán atacó y capturó buques internacionales. Consultado sobre si estos hechos violaban el alto el fuego, el entorno de la Casa Blanca minimizó el impacto al señalar que no se trataba de embarcaciones estadounidenses ni israelíes.

En ese contexto, la secretaria de prensa Karoline Leavitt reiteró que Trump está conforme con la campaña de presión económica y subrayó que Irán atraviesa una situación de debilidad.

Además, desde Washington insistieron en la necesidad de que Irán entregue su uranio enriquecido, en referencia a los objetivos estratégicos de Estados Unidos tras recientes operaciones militares contra instalaciones nucleares iraníes.

El escenario sigue marcado por la incertidumbre y la falta de avances concretos en las negociaciones, en medio de un conflicto que combina presión económica, tensiones militares y disputas diplomáticas.