Durante una entrevista con la Agencia Noticias Argentinas en el marco del 62.º Coloquio de IDEA, realizado en Mar del Plata, Laspina sostuvo que el país avanzó hacia un esquema que busca recuperar dos condiciones que, según su análisis, Argentina perdió durante los últimos 15 años: la estabilidad macroeconómica y una mayor integración internacional.

Respecto del Presidente, el economista señaló que su gestión comenzó a reunir un respaldo más amplio entre empresarios y dirigentes políticos. En ese sentido, consideró que algunas de las reformas impulsadas por La Libertad Avanza responden a transformaciones que el país necesita para alcanzar un crecimiento sostenido.

Las condiciones que necesita la economía

Laspina planteó que, pese a la mejora en el rumbo general de la economía, todavía quedan condiciones centrales por consolidar. Entre ellas mencionó la baja de impuestos, la estabilidad fiscal, el acceso a divisas y la seguridad jurídica.

Según explicó, se trata de condiciones similares a las que fueron otorgadas a los proyectos alcanzados por el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), aunque remarcó que su extensión al conjunto de la economía requiere acuerdos políticos y no puede depender únicamente de decisiones administrativas.

El economista también enumeró tres pilares que considera indispensables para evitar nuevas crisis macroeconómicas: equilibrio fiscal, independencia del Banco Central y respeto de los contratos.

Energía, minería y el nuevo escenario internacional

En su análisis sobre el escenario global, Laspina sostuvo que la geopolítica, la geología y la política interna serán factores determinantes para las decisiones del próximo gobierno.

En materia internacional, consideró que Argentina pasó a ocupar un lugar de mayor relevancia debido a sus recursos estratégicos y a su vínculo con Estados Unidos. En particular, destacó la disponibilidad de energía, alimentos y minerales críticos.

En ese contexto, señaló a Vaca Muerta y la minería como dos sectores capaces de atraer inversiones internacionales y generar un nuevo ciclo de exportaciones.

“El próximo gobierno va a tener que sostener determinado orden macroeconómico para que este boom de exportaciones que se viene empiece a derramar a toda la población”, afirmó Laspina.

El economista consideró que ese crecimiento exportador podría convertirse en una base material para mejorar las condiciones económicas y sociales del país.

El papel del Senado y las provincias

Laspina también puso el foco en la política interna y, especialmente, en el papel que tendrá el Senado nacional, donde están representadas las provincias.

A su entender, esa estructura institucional puede funcionar como un límite frente a eventuales decisiones que afecten el desarrollo de sectores estratégicos como la energía y la minería.

El economista sostuvo que la política deberá acompañar el proceso de transformación productiva para evitar que la Argentina vuelva a ciclos de inestabilidad que terminen afectando las inversiones y el crecimiento.

La institucionalidad y el estilo de Milei

Consultado sobre el estilo de comunicación del Presidente, Laspina lo definió como una forma de hacer política propia de la era de las redes sociales. Sin embargo, consideró que las tensiones institucionales no implican necesariamente una ruptura del sistema democrático.

En ese sentido, sostuvo que Argentina mantiene una democracia estable y comparó su situación con la de Perú, al señalar que mientras ese país presenta mayor inestabilidad política y estabilidad económica, Argentina exhibe la situación inversa.

Laspina también mencionó los gobiernos de Mauricio Macri y Alberto Fernández como ejemplos de presidentes que atravesaron dificultades económicas pero lograron completar sus respectivos mandatos.

Finalmente, sostuvo que Milei conserva niveles importantes de adhesión y que cuenta con posibilidades de completar su mandato e incluso buscar una reelección. Para el economista, uno de los principales desafíos será mantener la estabilidad económica dentro de un marco de institucionalidad y racionalidad política.