Interna en La Rural: denuncian a Pino por trabar designaciones

La agrupación Renovación con Unidad, que compitió contra Nicolás Pino en las últimas elecciones de la Sociedad Rural Argentina (SRA), denunció que el presidente de la entidad impidió que los directores electos por Entre Ríos designaran a sus equipos técnicos y cuestionó otras decisiones de la nueva conducción.


Economía

Fuente: Redacción Vía Noticias

El sector opositor acusó al presidente de la entidad de impedir la designación de equipos técnicos vinculados con los representantes electos de Entre Ríos y sostuvo que esa decisión no respetaría la voluntad expresada por los socios de la provincia.

Según denunció la agrupación en un comunicado, Pino habría impedido que los directores entrerrianos electos, Mariano Berisso y Mayda Spiazzi, pudieran conformar sus equipos de trabajo y habría impuesto otros nombres.

“Entre Ríos fue la única provincia que le dijo no a su cuarto mandato”, sostuvo Renovación con Unidad, al referirse al resultado de las elecciones internas.

La agrupación calificó la decisión como “sin precedentes” y sostuvo que supone desconocer el mandato surgido de las urnas. En ese sentido, interpretó que se trataría de una intervención de la conducción nacional sobre la representación provincial.

Críticas por el vínculo con las entidades entrerrianas

El conflicto también se extendió al vínculo institucional de la SRA con las entidades rurales de Entre Ríos.

Renovación con Unidad cuestionó una carta enviada por Pino a 20 sociedades rurales de la provincia, nucleadas en la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (FARER), entidad vinculada a Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).

De acuerdo con la agrupación opositora, la conducción de la SRA planteó en esa comunicación la intención de “reafirmar y fortalecer el vínculo institucional”, además de poner a disposición su estructura para atender consultas, acompañar iniciativas y realizar un seguimiento de las actividades locales.

La oposición interpretó esa iniciativa como una “superposición de roles” y cuestionó que la conducción nacional avance directamente sobre una estructura gremial provincial.

La reunión de la Comisión Directiva, otro foco de tensión

Otro de los puntos cuestionados fue la decisión de realizar el 6 de octubre una reunión ampliada de la Comisión Directiva de la SRA en la Sociedad Rural de Gualeguaychú.

La agrupación opositora vinculó la elección de esa sede con la presencia allí de dirigentes de CRA y FARER, entre ellos el vicepresidente primero de CRA, José Colombatto, y el presidente de FARER, Sergio Dalcol.

Desde Renovación con Unidad interpretaron la decisión como “un abierto desafío” a otra entidad del sector en materia de representación gremial.

De esta manera, la disputa interna en la Sociedad Rural Argentina continúa después de las elecciones y suma como nuevo eje de conflicto la representación de los socios entrerrianos, la conformación de los equipos técnicos y el vínculo institucional entre la SRA y las organizaciones rurales de la provincia.