El PJ, confiado en tener una mayoría “cómoda” para aprobar el Presupuesto 2025

El paquete presupuestario 2025 que el Gobierno provincial envió a la Legislatura de Córdoba ingresará este miércoles al recinto, donde el oficialismo se mostrará tranquilo si consigue, como espera, la mayoría legislativa. En el PJ aseguraron que podrían contar en el tratamiento en primera lectura con 40 votos y no descarta sumar sobre la hora el apoyo de la UCR.


Polìtica

Fuente: Redacción Vía Noticias

En estas últimas horas, oficialistas reforzaron el diálogo con algunos opositores en un intento por sumar más votos a la hora de la aprobación en primera lectura.
“Podríamos al menos tener un piso de 40 legisladores que nos acompañen. Todo está encaminado”, confió uno de los hombres del bloque de Hacemos Unidos por Córdoba. Con esta expresión, el oficialismo ya da por hecho que quien presida la sesión no deberá desempatar.
A los 33 votos oficialistas, el Gobierno espera el apoyo de Karina Bruno, la legisladora del PRO que se escindió de Juntos por el Cambio; además del libertario Agustín Spaccesi. A ellos se sumarían los tres legisladores del PRO que acompañarían al Presupuesto 2025 en general, pero con algunos rechazos en la votación particular.
“Mañana (por el martes) vamos a estar definiendo, seguramente lo acompañemos en general y observemos en particular. Hay varios detalles que queremos analizar”, confió un integrante del PRO que no se mostró tan firme como algunos legisladores justicialistas que daban por seguro estos tres votos.
En el interbloque de Juntos por el Cambio se podría dar un escenario dividido, ya que el juecismo advirtió que no acompañará un presupuesto al que calificó de “mentiroso”, lo mismo que el liberal mileinista Gregorio Hernández Maqueda, quien también cuestionó el detalle del paquete presupuestario 2025.
Gvozdenovich: “No estamos de acuerdo con el impuestazo al campo”
En la UCR, en cambio, hay posiciones aún encontradas. Sobre todo, los llamados el bloque más duro de legisladores que avala la idea de no acompañar, mientras que los más dialoguistas, integrado por algunos parlamentarios departamentales, irán por la aprobación con la idea de llevar obras para sus territorios.
La postura definitiva de la UCR quedará cerrada este martes en una reunión en la que participarán los legisladores, las autoridades del Comité Provincia, lideradas por el intendente de Río Tercero, Marcos Ferrer; junto con el presidente del Foro de Intendentes Radicales, Rubén Dagum (Almafuerte).
Matías, Gvozdenovich, titular de la bancada de legisladores de la UCR y uno de los más críticos por las actualizaciones proyectadas en el Inmobiliario Rural, explicó que el bloque trabajará con los intendentes y con Ferrer.
“En el transcurso de mañana (por el martes) tendremos un análisis profundo respecto de todo el presupuesto, pero obviamente el bloque todavía no ha tomado una posición final ni definición porque lo vamos a conversar con el presidente del partido, Marcos Ferrer; y con el presidente del Foro de Intendentes Radicales; y, obviamente, acordar con los legisladores del bloque de la UCR”, expresó.
“En mi opinión no estamos conforme con el impuestazo al campo, al Inmobiliario Rural, teniendo en cuenta que están muy lejos de la realidad. Las bases están enojadas respecto de este aumento que es una locura teniendo en cuenta que venimos de años muy complicados con la sequía, con aumentos de los combustibles y los insumos para el campo”, aseguró.
“Otro de los temas son las agencias, la falta de control de la oposición. Esto no puede suceder. Si Llaryora habla de transparencia, no puede ser que no haya control. La otra cuestión es que no hay un recorte importante en la planta política a nivel provincial, están generando centros cívicos, cargos para directores de desarrollo regionales y continuamente creando planta política. Y plantean también la toma de deuda”, subrayó.
Nostrala: Es un presupuesto mentiroso”
Walter Nostrala, presidente del bloque de legisladores del Frente Cívico, adelantó que la postura del juecismo será “no acompañar”.
“Es un presupuesto mentiroso, dibujado. Llaryora pretende tomar deuda por 3.326 millones de dólares. No hace ningún ajuste, seguimos con 14 ministerios y 10 agencias, gastos indiscriminados en viajes y pauta millonaria. Pero aumentan los impuestos, tarifas y servicios para pagar el despilfarro”, afirmó.
“Está claro que las prioridades no son la salud, la educación ni la seguridad. Son variables de ajuste. Sólo le interesa la obra pública realizada a través de la Acif (Agencia de Córdoba de Inversión y Financiamiento) para evitar los controles del Tribunal de Cuentas. Piensa transferir a esta agencia 2.770 millones de dólares que nadie puede controlar. Córdoba sigue siendo una provincia deficitaria, muy endeudada, carísima, despilfarrador que no prioriza los verdaderos problemas de los cordobeses”, cuestionó.
Hernández Maqueda, otro de los integrantes del interbloque, también anticipó que no acompañará. “Estoy totalmente en contra, no baja impuestos, no dicen qué tasas sacan. No ceden en nada. Estoy dispuesto al diálogo, pero no quieren ceder”, expresó el legislador liberal.
También ya adelantaron su postura en rechazo al proyecto de Presupuesto 2025 los legisladores radicales de Construyendo Córdoba, Dante Rossi y Sebastián Peralta, quienes se escindieron de Juntos por el Cambio.
“El Presupuesto sigue la misma dirección de las otras gestiones peronistas. Nada nuevo. Voy a votar en contra porque no representa los valores y las prioridades que pregonamos los radicales, que vamos a poner en marcha a partir de 2027 cuando gobernemos la provincia”, expresó.
“No es un presupuesto austero. Las agencias tienen un aumento en sus gastos más del 100%, con un dato: 250% más para la Agencia Córdoba Turismo”, cuestionó.
Rodrigo Agrelo (Encuentro Vecinal) y la legisladora de la izquierda Luciana Echevarría también ya decidieron no apoyar el paquete presupuestario. “No acompañamos. Estamos trabajando en el tema, demasiadas agencias y funcionarios”, resumió Agrelo.
“Vamos a rechazar este presupuesto, tanto por las formas del debate, como por el fondo de lo que quieren que aprobemos. Ya que a tono con (Javier) Milei, Llaryora se jacta de presentar un superávit a costa de ahorrar en partidas sociales básicas y en trabajadores, mientras vuelcan esos fondos a los sectores concentrados y a la deuda”, sumó la legisladora de la izquierda.
“Además, se trata de un presupuesto atado a una supuesta inflación del 18%, cuando hasta el propio FMI proyecta que será de un 45%. Entonces, de entrada ya tenemos un ajuste y encima después subejecutan, como hicieron con el PPP en 2024″, insistió.
Por su lado, la radical Graciela Bisotto, quien se apartó del bloque de la UCR, confió que en las próximas horas continuará con el estudio de las partidas proyectadas. “Todavía estamos desmenuzándolo con el equipo. Sobre todo, en obras para el departamento, por un lado, y en el tema social y la relación con el contribuyente, por otro. Así que todavía no tenemos definido todo. Resta analizar”, confió.
Otro de los votos expectantes será el del justicialista disidente Federico Alesandri, de quien el PJ esperaba contar con su apoyo.