Cristina Kirchner defendió la expropiación de YPF tras el fallo en EE.UU. y afirmó que fue “conforme a derecho”

La ex presidenta respaldó la estatización de YPF luego del fallo favorable a la Argentina en la Justicia estadounidense. Sostuvo que la decisión se ajustó a la Constitución y destacó el rol de la defensa jurídica del Estado.


Política

Fuente: Noticias Argentinas

A través de un extenso mensaje, la ex mandataria sostuvo que el proceso se llevó adelante “conforme a derecho” y remarcó que “las disposiciones del estatuto de una sociedad no pueden prevalecer sobre la Constitución y el ordenamiento jurídico de un país”.

En ese marco, Cristina Kirchner agradeció al estudio jurídico Sullivan & Cromwell LLP, encargado de la defensa del Estado argentino ante los tribunales de Nueva York desde 2020, y destacó el trabajo de sus abogados por sostener los argumentos legales que finalmente fueron convalidados por la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito.

“Como ex presidenta y como ciudadana argentina, mi agradecimiento al staff de abogados (…) que llevaron adelante la defensa del Estado argentino”, expresó, al tiempo que felicitó al equipo por reafirmar la primacía de la Constitución Nacional y la soberanía de los Estados.

Asimismo, subrayó que la postura argentina contó con el respaldo de Estados Unidos, tanto durante administraciones demócratas como republicanas, lo que —según indicó— refuerza la validez jurídica de la expropiación.

En su mensaje, la ex jefa de Estado también puso el foco en el impacto económico de la decisión adoptada durante su gobierno, al considerar que la recuperación de YPF fue clave para el desarrollo energético del país. En particular, destacó el impulso a la formación Vaca Muerta, que permitió —según afirmó— alcanzar un superávit de miles de millones de dólares en la balanza energética.

El fallo al que hizo referencia fue dictado por la Cámara de Apelaciones de Nueva York, que dejó sin efecto la condena de primera instancia contra la Argentina —emitida en 2023 por la jueza Loretta Preska— y evitó así el pago de más de US$16.000 millones.

No obstante, el caso aún podría escalar a la Corte Suprema de Estados Unidos, última instancia a la que las partes están habilitadas a recurrir, por lo que el litigio no se encuentra completamente cerrado.