El magistrado estaba a cargo del expediente y debía pronunciarse sobre el planteo impulsado por el fiscal federal Pedro Simón, quien solicitó las detenciones en el marco de una investigación por presunta asociación ilícita y lavado de activos.

El apartamiento se produjo tras cuestionamientos vinculados a la imparcialidad del juez. Según trascendió, las sospechas apuntaban a un supuesto vínculo comercial entre el entorno de Argibay y Toviggino, relacionado con la venta de una propiedad que habría sido escriturada por debajo de su valor de mercado.

Fuentes judiciales indicaron que la recusación del magistrado ya estaba definida y que su formalización se concretaría a través del sistema Lex 100, utilizado por la Justicia Federal para la firma y publicación de resoluciones.

La causa investiga presuntas maniobras irregulares en el manejo de fondos dentro de la AFA, con foco en una red de empresas y bienes vinculados a Toviggino y su entorno.

En ese contexto, el fiscal Simón había pedido la detención de ambos dirigentes al considerar que podrían entorpecer la investigación o intentar eludir la acción judicial. Sin embargo, ese planteo quedó momentáneamente sin definición tras la salida del juez.

El expediente también presenta un conflicto de competencia entre distintos tribunales federales, lo que agrega complejidad al proceso y dilata resoluciones clave.

De esta manera, el apartamiento de Argibay introduce un nuevo escenario en la causa y posterga la decisión sobre el futuro judicial de Tapia y Toviggino, en una investigación que sigue en pleno desarrollo.