En diálogo con la Agencia Noticias Argentinas, Amadeo consideró que Argentina no podía permanecer al margen mientras avanza la explotación de hidrocarburos en el área de Malvinas y sostuvo que permitir ese desarrollo contribuye a fortalecer económicamente al Reino Unido y a consolidar su posición sobre el archipiélago.

“Era imprescindible que el presidente tomara esta decisión”, afirmó el exdiplomático, quien consideró que la estrategia oficial reúne distintas herramientas para intentar frenar el avance de los proyectos hidrocarburíferos.

Amadeo destacó la estrategia de Milei

Para el exembajador, uno de los principales méritos del Gobierno fue reunir en una misma estrategia distintas herramientas jurídicas, políticas y diplomáticas.

Amadeo mencionó las leyes existentes, el decreto anunciado por Milei y las medidas vinculadas con la infraestructura de defensa, entre otros elementos.

Según su interpretación, que esas herramientas estuvieran disponibles de manera separada no generaba el mismo efecto que utilizarlas dentro de una estrategia conjunta.

El exdiputado también destacó la decisión de avanzar contra las empresas que participen de proyectos de explotación de hidrocarburos en las islas y consideró que el Gobierno encontró un momento favorable en el escenario internacional para reforzar el reclamo argentino.

El respaldo de Estados Unidos, una pieza clave

Amadeo, quien fue embajador argentino en Washington, consideró que la relación entre Milei y Donald Trump puede resultar relevante para la posición argentina frente a Gran Bretaña.

En su análisis, el exdiplomático sostuvo que la alianza entre ambos gobiernos ya generó beneficios para Argentina en distintos ámbitos y estimó que Estados Unidos podría mantener su respaldo a Buenos Aires en los foros internacionales.

También destacó el peso de Washington en Naciones Unidas y consideró que Argentina debería aprovechar el actual escenario internacional para acelerar su estrategia diplomática sobre Malvinas.

Para Amadeo, la situación presenta una oportunidad que Argentina debe saber utilizar: “hay que saber aprovechar los momentos”, señaló.

La posibilidad de apoyo de Israel

Otro de los puntos abordados fue el papel de Israel, debido a que la empresa Navitas Petroleum, vinculada con proyectos hidrocarburíferos en Malvinas, tiene origen israelí.

Amadeo consideró posible que el Gobierno argentino busque respaldo de ese país y destacó la relación entre Milei y el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.

Aunque aclaró que no cuenta con información concreta sobre eventuales gestiones, sostuvo que, por la cercanía entre Argentina, Israel y Estados Unidos, no sería improbable que aparezca próximamente algún tipo de respaldo israelí a la posición argentina.

Pedido de consenso político por Malvinas

El exembajador también se refirió a las críticas surgidas desde distintos sectores de la política argentina y reclamó que la Cuestión Malvinas quede al margen de las disputas partidarias.

Amadeo consideró positivo que Milei haya convocado a buscar acuerdos y sostuvo que se trata de un tema que debería generar un amplio consenso nacional.

En ese sentido, recordó que 649 argentinos murieron durante la guerra de 1982 y cuestionó que la disputa por las islas sea utilizada como parte de una confrontación política interna.

“Hay lugares para discutir y lugares para no discutir”, planteó el exdiplomático, al remarcar la necesidad de preservar una posición común frente al reclamo de soberanía.

El contexto internacional que favorece a Argentina

Amadeo también mencionó la reciente situación del archipiélago de Chagos, que estuvo bajo administración británica, como un antecedente que, según su análisis, demuestra que Londres atraviesa un escenario internacional menos favorable.

A esto sumó las sucesivas votaciones en Naciones Unidas vinculadas con la Cuestión Malvinas y el peso de Estados Unidos en la política internacional.

Desde su perspectiva, esos factores configuran una oportunidad para que Argentina intensifique su estrategia diplomática y política en defensa de su reclamo de soberanía.